本文已于 2026 年更新。我们的路由思路已演进为三层架构，当前版本见新的 smart routing 深度解读。
本文已迁移
我们为 2026 年重写了一个更深入的新版本：
- smart routing 深度解读（博客）：三层路由架构、六种路由策略的对比，以及哪些能力已上线、哪些还在路线图上。
- 2026 年 AI 模型对比（博客）：2026 年各主力模型分别真正擅长什么。
- Smart Routing Architecture 文档（文档中心）：技术参考：路由从外部看是什么行为、每类产出的固定积分价、队列顺序与各档位并发数，以及常见问题。
最初的观点（仍然成立）
本文最初的观点没有变：2026 年，没有任何一个模型在所有任务上都最好；真正的产品是把合适的任务自动路由到合适的模型，而你完全不用操心这件事。
变化的是模型版图本身，而路由层把这种更迭当作内部细节处理：模型按任务匹配度选择，供应商名字不出现在界面上，每类产出的积分价格也不随路由层演进而浮动。今天你能点名使用的，是已接入对应工作台的模型：Nano Banana 2.1（Image Studio 与 Character & Scene）、Suno V6（Music Gen）。其余 2026 年的模型版图，博客的深度解读以第三方评测的方式覆盖。
完整的新版本，见上面列出的新篇。